-
|
| .
|
Bishop
- Group
- Member
- Posts
- 47
- Status
- Offline
|
|
Finora tutti i test con Tenax erano basati su partite ultrarapide contro le precedenti versioni di sè stesso così stamattina ho iniziato un mini test (con cadenza 40/5) contro Arasan vers. 24.2, un motore "storico" che attualmente occupa la 20a posizione del CCRL, con 3544 punti ELO.
Mi aspettavo una leggera prevalenza di Tenax, ma in realtà questi ha letteralmente piallato l'avversario con un secco +6 -0 =2, ma quello che mi ha più impressionato è stato il suo gioco: spietato in attacco e tenacissimo in difesa. Inoltre, Tenax ha migliorato significativamente il trattamento delle posizioni chiuse (tipo Francese o Est Indiana).
Per finire, l'utilizzo di un leggero contempt ha aggiunto un po' di pepe al gioco di Tenax, specialmente contro i motori più deboli, per contro, a volte il motore tende a sopravvalutare le sue posizioni. In effetti il concetto stesso di contempt è piuttosto controverso ma credo che, in generale, i vantaggi siano superiori agli svantaggi.
Ecco un paio di delle partite del mini-match:
[Event "Tenax_test-002"]
[Site "?"]
[Date "2024.04.20"]
[Round "2"]
[White "tenax-1.0-x64-avx2"]
[Black "arasanx-64-avx2"]
[Result "1-0"]
[ECO "B00"]
[GameDuration "00:09:15"]
[GameEndTime "2024-04-20T09:02:07.649 CEST"]
[GameStartTime "2024-04-20T08:52:52.580 CEST"]
[Opening "King's pawn"]
[PlyCount "87"]
[Termination "adjudication"]
[TimeControl "40/300"]
[Variation "Nimzowitsch defense"]
1.e4 Nc6 2.Nc3 Nf6 3.d4 e6 4.a3 d5 5.e5 Nd7 6.f4 Ne7 7.Nf3 b6 8.Bd3 g6 9.
g4 c6 10.h4 h5 11.Ng5 hxg4 12.Qxg4 Bh6 13.Nf3 a5 14.h5 Nf8 15.Bd2 Ba6 16.
Bxa6 Rxa6 17.Ne2 b5 18.O-O-O b4 19.a4 b3 20.hxg6 Nfxg6 21.Rh3 bxc2 22.Rdh1
Nf5 23.Ng3 Nge7 24.Nxf5 Nxf5 25.Qg5 Qe7 26.Rxh6 Nxh6 27.Rxh6 Rxh6 28.Qxh6
Kd7 29.f5 Kc7 30.f6 Qe8 31.Qh7 Ra7 32.Ne1 Ra8 33.Nd3 Kb6 34.Nc5 Kc7 35.
Kxc2 Ra7 36.Kb1 Kb8 37.Nb3 Ka8 38.Ka2 c5 39.Nxc5 Kb8 40.Qd3 Kc7 41.Qa3 Kc8
42.Qb3 Qc6 43.Qb5 Qxb5 44.axb5 1-0
[Event "Tenax_test-002"]
[Site "?"]
[Date "2024.04.20"]
[Round "3"]
[White "arasanx-64-avx2"]
[Black "tenax-1.0-x64-avx2"]
[Result "0-1"]
[ECO "E60"]
[GameDuration "00:26:33"]
[GameEndTime "2024-04-20T09:53:13.498 CEST"]
[GameStartTime "2024-04-20T09:26:39.839 CEST"]
[Opening "King's Indian defense"]
[PlyCount "228"]
[TimeControl "40/300"]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.h4 c5 4.d5 b5 5.cxb5 Bg7 6.Nc3 d6 7.e4 O-O 8.Nf3 a6 9.
Rb1 Qa5 10.Nd2 Ng4 11.Be2 h5 12.O-O axb5 13.Bxb5 Nd7 14.Nc4 Qa7 15.Bg5
Nde5 16.Qc2 Nxc4 17.Bxc4 Bd7 18.a3 Rfb8 19.Qd2 Ne5 20.Be2 Bg4 21.f3 Bc8
22.Bb5 Ba6 23.a4 Bxb5 24.axb5 Rb7 25.Qe2 Qa5 26.Kh2 Qb4 27.Rfc1 Raa7 28.g4
hxg4 29.fxg4 Nc4 30.h5 Be5+ 31.Kg2 f6 32.Be3 g5 33.Bf2 Ra8 34.Bg3 Rba7 35.
Bxe5 Nxe5 36.Kg3 Ra5 37.Kh2 Kg7 38.Rg1 Kh6 39.Qf1 c4 40.Rg2 Qc5 41.Rg3 Qb4
42.Kh1 Qb3 43.Qg1 Kg7 44.Rg2 Rxb5 45.Nxb5 Qxb5 46.Rg3 Qe8 47.Qd1 Ra4 48.
Qe2 Ra2 49.Qd1 Ra4 50.Qe2 Ra2 51.Qf1 Nxg4 52.h6+ Nxh6 53.Qxc4 Ra4 54.Qc2
Rd4 55.Re1 Ng4 56.Rh3 Qd7 57.Rg3 Ne5 58.b3 Rb4 59.Qd2 Rb8 60.Kg2 Ng6 61.
Ra1 Qb5 62.Qe3 Rh8 63.Kg1 Rh4 64.Ra2 Qb4 65.Ra4 Qb5 66.Ra2 Ne5 67.Rag2 Kf7
68.Ra2 Qb4 69.Ra4 Qb7 70.Rh3 Rf4 71.Kg2 Qc8 72.Rd4 Ng6 73.Kg1 Rg4+ 74.Kh1
Qc2 75.Qd2 Qxd2 76.Rxd2 Rxe4 77.Kh2 Kg7 78.Rc3 Rb4 79.Rb2 Nf4 80.Ra2 Nxd5
81.Rd3 Nf4 82.Re3 Rb7 83.Re1 Nd3 84.Rb1 f5 85.Rd2 Nb4 86.Rg1 Kf6 87.Rc1
Rb8 88.Rh1 f4 89.Kg1 d5 90.Rdh2 d4 91.Rg2 e5 92.Rh5 Rg8 93.Rh6+ Kf5 94.Rd6
d3 95.Rd7 e4 96.Rd4 Rb8 97.Rb2 e3 98.Rb1 d2 99.Rd1 Nc6 100.Rd5+ Ne5 101.b4
e2 102.R5xd2 exd1=Q+ 103.Rxd1 Rxb4 104.Kf1 g4 105.Ke2 g3 106.Rd8 Rb2+ 107.
Kd1 g2 108.Kc1 Re2 109.Rf8+ Kg5 110.Kd1 Ra2 111.Rg8+ Ng6 112.Re8 g1=Q+
113.Re1 Qd4+ 114.Kc1 Qa1# 0-1
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Queen
- Group
- Member
- Posts
- 316
- Status
- Offline
|
|
In questo test del CCRL c'è anche Arasan... link
Certo arriva ultimo, ma il fatto che gareggi nel gruppo di Stockfish...
Se Tenax è veramente così superiore, penso farebbe una bella figura a un TCEC
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Bishop
- Group
- Member
- Posts
- 47
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (masticone @ 21/4/2024, 07:45) In questo test del CCRL c'è anche Arasan... linkCerto arriva ultimo, ma il fatto che gareggi nel gruppo di Stockfish... Se Tenax è veramente così superiore, penso farebbe una bella figura a un TCEC
Oggi ho lanciato un altro test di 22 partite in modalità 40/5 ed il risultato ha confermato il vecchio test:
Score of tenax-1.0-x64-avx2 vs arasanx-64-avx2: 14 - 0 - 8 [0.818]
... tenax-1.0-x64-avx2 playing White: 8 - 0 - 3 [0.864] 11
... tenax-1.0-x64-avx2 playing Black: 6 - 0 - 5 [0.773] 11
... White vs Black: 8 - 6 - 8 [0.545] 22
Elo difference: 261.3 +/- 129.3, LOS: 100.0 %, DrawRatio: 36.4 %
SPRT: llr 0 (0.0%), lbound -inf, ubound inf
22 of 22 games finished.
Qui il file delle partite in PGN: https://drive.google.com/file/d/1tpSpj6rF7...?usp=drive_link
Ecco il link al nuovo pacchetto con i nomi degli eseguibili corretti:
https://drive.google.com/file/d/1noPEWEVf7...?usp=drive_link
|
|
|
| .
|
2 replies since 20/4/2024, 10:57 40 views
.
.
